基于工作过程的机械设计基础教学改革探讨
时间:2015-11-14
结合机械设计基础教学实例,提出高等职业教育课程教学改革体系中的项改革方法,包括加强实践性教学环节、能力训练,修改教学顺序及合理选取教学内容。此外,针对机械设计基础考核中存在的问题,提出多种考核方式相结合的改革方案。
文章编号:1671-489X(2015)08-0109-03
1 引言
机械设计基础课程是高职教育中一门重要的专业基础课,其实践性很强,涉及面广,具有一定的代表性。通过该课程的学习,学生应该掌握常用机构及通用零部件的基本设计理论、设计方法,具备机械设计实验技能和设计简单机械及传动装置的基本技能。学生既需要掌握较好的理论知识,又需要具有较好的实践动手能力,传统的教学及考试方法能否达到要求,是一个值得探讨及思索的问题。
2 课程教学改革体系结构
课程教学改革应从图1所示五个模块进行,它涵盖了学生从接触到完全掌握该课程所需全部环节。
3 课程教学改革内容
课程目标设计
1)能力目标。
①行业通用能力:表现在每一个行业或者相近工作领域的、存在一定共性的能力。
②职业特定能力:表现在每一个具体的职业、工种和岗位上的能力。
③核心能力:表现在某一特定行业中最高、最核心、最具适用性的能力。
2)知识目标。掌握课程各个知识点,并能与实际相结合,运用到实践;掌握机构的组成、运动特性和机械动力学的基本知识;掌握通用机械零件的工作原理、结构特点、基本设计理论和设计计算方法;能运用标准、规范、手册、图册查阅有关技术资料,设计简单机械传动装置;获得实验技能的初步训练。
课程内容优化 针对高职教育的特点,在课程内容的优化上应加强实践性教学,在理论授课的同时可配合实践。如每个部分讲完后可安排适当的实践性环节,最好设计出或做出实物,这样学生有成就感,对所学知识也记得牢。
以机械设计基础为例,可将内容进行优化,分成表1所示几个模块,可在每个模块中安排设计练习,增加学生动手时间。
教学方法设计
1)基于教与学对象的教学方法。
①学生为主体:设计职业需求综合项目、单向任务,学习理论知识,实现“学中做,做中学”。
②教师为主导:指出学习目标,进行正确引导(课堂、实验、实训);了解学生困惑,进行正确指导(实际操作、作业、实验报告、综合项目书)。
2)基于教学内容及难度的教学方法――线型表法。在整个教学过程中,常用零部件的设计方法一个接一个地被传授、被实现,当这些单项任务都完成后,设计一个完整的减速器项目也最终得到实现。
能力训练强化 除了在授课的同时对所有模块加强设计训练外,还应对重点内容进行重点能力训练。
表2为机械设计基础应该重点加强的训练内容。通过这些内容的训练,学生将掌握常用机构及通用零部件的基本设计理论、设计方法,具备设计简单机械及传动装置的基本技能。
增加理实一体化教学环节 对常用零部件的设计与制造可进行适当的理实一体化教学,将学生带入实训基地,在现场进行教学,现场感受常用零部件的加工与制造,如图3、图4所示。
考核方案设计 传统考核方案以期末理论考试成绩作为学生成绩评定的主要依据,而往往忽视了学生实践动手能力,导致某些学生“高分低能”。
如图5所示,应当大幅度加强学生实践动手能力所占分数的比例,这样可提高学生动手积极性,强化动手能力。
4 结束语
综上所述,高职课程教学改革可归纳为“6+2”。
“6”是指:1)工学结合、职业活动导向;2)突出能力目标;3)项目载体;4)能力实训;5)学生主体;6)知识理论实践一体化的课程教学。
“2”是指:1)某些课程教学内容(如德育内容、外语内容等)必须更注意采取“渗透”到全院所有课程中去的方式,而不仅依赖集中上课的方式;2)对于职业能力中的“核心能力”必须更注意采取“渗透”到所有课程中去的方式,而不仅依赖集中培训等上课方式。
参考文献
[1]辜蔚君.关于人力资源数字化转型中数据管理工作的思考[J].厦门科技, 2023(1):43-47.
