紫芩口腔护理液在口腔护理中的应用

口腔护理是基础护理技术操作中的一项重要内容，是保持口腔清洁、预防疾病的手段之一，通常采用生理盐水进行口腔护理。为探讨口腔护理新的用药,我们筛选了具有清热燥湿、泻火解毒的中药进行组方,自制紫芩口腔护理液,与生理盐水进行对照观察, 结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 病例选择及分组:

2010年6月～2011年5月在我院心病、脑病科住院,需进行口腔护理住院病人160例, 随机分为二组,每组80例。二组的一般资料经V2或t 检验比较, 差异无显著性意义(均P > 0.05) ,见表1。

表1 二组一般资料比较

1.2护理方法

1.2.1紫芩口腔护理液的配制: 紫花地丁30g、黄芩30g用500m水煎,用我院自动煎药机煎至250m 装袋备用。

1.2.2口腔护理方法: 二组分别采用紫芩口腔护理液和生理盐水按口腔护理操作常规[ 1 ]进行口腔护理,每日早晚各1次。

1.3观察项目

1.3.1 细菌培养: 口腔护理前后分别取口腔粘膜分泌物作细菌培养。

1.3.2 口腔并发症临床体征: 每日观察并记录口干、口苦、口臭等症状;牙龈及口腔粘膜红肿、出血、渗出及糜烂、溃疡等情况。

1.4疗效评定

①痊愈:2周内口腔并发症完全消失, 口腔局部无不适感。

②显效:2周内口腔糜烂、溃疡愈合, 仍有口干、口苦等不适感。

③有效:2周内口干、口苦、口臭等症状消失, 但糜烂、溃疡未痊愈。

④无效:2周内口腔并发症与治疗前比较无变化。

1.5统计学方法:

数据的统计学处理采用V2 检验和F 检验。

2 结果

2.1 二组口腔护理前后细菌培养结果见表2。

表2 二组口腔护理前后细菌培养结果例

与生理盐水组比较3 P < 0.001

表2示,紫芩口腔护理液组与生理盐水组比较,经V2 检验,其差异有极显著性意义(P < 0.001) ;

2.3 二组治疗效果比较见表3。

表3 二组治疗效果比较 例

组别

痊愈

显效

有效

无效

有效率(%)

生理盐水组

19

25

21

15

81。25

紫芩液组

24

35

17

4

95。003

与生理盐水组比较3 P < 0.05

表3示,紫芩口腔护理液组有效率达95.00% , 与生理盐水组(81.25% ) 比较, 经统计学处理, 差异有显著性意义(P < 0.05)。

3 讨论

本组多为中风、昏迷、高热等病人, 易出现口腔并发症,常给病人带来痛苦。《伤寒论》中记载口腔并发症的发生，内因多以外感六淫燥火，内伤脏腑热盛，主病之脏在于心和脾(胃)。而紫芩口腔护理液中，黄芩味苦，性寒,归肺、胆、脾、大肠、小肠经；有效成分主要是黄酮类化合物；体外对多种革兰阳性菌、革兰阴性菌有抑制作用功效；具有清热燥湿，泻火解毒。紫花地丁味苦、辛，性寒。归心、肝经。具有清热解毒，凉血消肿功效。两药合用有清热燥湿、泻火解毒之功效。本观察结果显示, 紫芩口腔护理液用于口腔护理, 疗效较佳, 而且口感较好, 对局部粘膜刺激小, 无不良反应及禁忌证, 可以替代目前常用口腔护理其它药物。