PaperTan: 写论文从未如此简单

电子商务

一键写论文

电子商务平台用户忠诚度影响因素的理论模型构建与实证检验——基于社会交换理论的视角

作者:佚名 时间:2026-01-10

本研究基于社会交换理论构建电子商务平台用户忠诚度影响因素模型,包含感知价值、信任、满意度等核心变量,通过结构方程模型实证检验。结果显示感知价值、平台信任显著正向影响用户忠诚度,平台信任在感知价值与忠诚度间起中介作用,社交互动影响不显著。研究填补了理论框架空白,为电商平台优化用户运营、提升竞争力提供科学依据,同时指出样本集中年轻群体的局限性。

第一章引言

如今,数字经济发展得很快,电子商务平台慢慢成为企业获取竞争优势的重要依靠。用户忠诚度是衡量平台能否持续发展的核心指标,搞清楚影响用户忠诚度的因素,不管是在理论方面还是实际应用中都非常有价值。

这项研究以社会交换理论作为基础,要做的是建立一个关于电子商务平台用户忠诚度的理论模型,并且通过实际验证的方法来看这个模型是不是有效。社会交换理论有个主要的看法,就是人们在相互交往的时候,会去分析做事情的成本和能得到的收益,然后再决定自己怎么做。这个理论能帮助很好地理解用户和平台之间的关系。在电子商务的环境里,用户对平台产生忠诚其实就是一种交换行为。用户在平台上花时间、花钱等,能从平台得到商品、获得服务,还能在情感上得到满足。

研究开展的时候,先了解了国内外在相关领域的研究情况,包括对用户忠诚度进行定义,明确它有好几个方面的特征,行为忠诚和态度忠诚都在其中。弄清楚这些内容之后,结合社会交换理论里的重要要素,研究给出了一个理论模型,这个模型包含感知价值、信任、满意度、转换成本等关键的变量。之后用结构方程模型等统计方法来验证这个模型,这样做不仅可以发现各个因素之间有什么样的内在联系,还能给平台制定精准的留住用户的策略提供科学的根据。

这项研究的创新点在于把社会交换理论全面运用到了电子商务领域。现在的研究在理论框架和实际应用方面存在一些空白,这项研究正好把这些空白填补了,对于推动整个行业的健康发展有着积极的影响。

第二章电子商务平台用户忠诚度影响因素的理论模型构建与实证检验

2.1基于社会交换理论的用户忠诚度影响因素理论模型构建

图1 基于社会交换理论的电子商务平台用户忠诚度影响因素理论模型

电子商务平台用户忠诚度指的是,在长时间使用的进程里,用户慢慢形成对特定平台持续的偏爱以及重复购买的倾向。这种忠诚具体体现为在情感方面有依赖,在行为方面很稳定。

社会交换理论有这样的观点,个体在相互交往的时候,会去衡量成本和收益,以此来建立关系。而回报、信任和承诺是维持这种关系的重要因素。这里说的回报,是指用户从平台那里得到的物质或者情感上的益处;信任是指用户认可平台的可靠性;承诺是指用户有维持和平台长期关系的想法。

在电商平台的环境当中,社会交换理论的运用主要体现在用户和平台、用户和用户之间进行双向的价值交换。基于这样的双向交换关系,能够总结出影响用户忠诚度的几个重要因素。感知价值是用户获得的直接回报,它涵盖了产品的性价比以及服务体验等方面;平台信任可以通过保障交易安全、确保信息真实,从而降低用户心里的风险感觉;社交互动能够增强用户之间的情感联系,让用户的归属感得到提升;服务质量可以通过快速响应问题、高效解决问题,来提高用户的满意程度。这些因素通过不同的途径一起发挥作用,其中感知价值和服务质量会直接对用户忠诚度产生影响,平台信任和社交互动则是通过承诺来间接产生影响。

在研究构建的理论模型里,用户忠诚度是因变量,感知价值、平台信任、社交互动、服务质量是自变量,承诺作为中介变量存在。模型得出的结果表明,感知价值和服务质量会直接且正向地影响用户忠诚度,平台信任和社交互动则是通过承诺来间接发挥作用,进而形成了“价值 - 信任 - 承诺 - 忠诚”这样的传导链条。这个模型不只是揭示了各个变量之间存在的层级关系,而且还为电商平台优化用户运营策略提供了理论上的支持。

2.2研究假设的提出

本研究依据社会交换理论的核心逻辑来开展。社会交换理论关注个体在互动里追求回报最大化的行为倾向,而用户持续使用电子商务平台的行为,从本质上来说可以看作是一种社会交换过程。基于此,本研究构建出一个理论模型,这个理论模型包含感知价值、平台信任、用户忠诚度这三个核心变量。并且围绕着这个构建好的理论模型提出了相关研究假设。

感知价值是用户综合评估平台所提供利益以及自身付出成本后得到的结果,这一综合评估结果会直接影响到用户进行交换的意愿。要是用户觉得平台所提供的产品质量、服务体验以及情感满足程度,超过了自己投入的时间成本和金钱成本,那么用户就更有可能和平台建立起长期的交换关系。鉴于这样的情况,本研究提出假设H1,也就是感知价值会对用户忠诚度产生显著的正向影响。

在社会交换过程当中,平台信任发挥着关键的作用。平台信任是用户对平台的可靠性和善意性进行认知判断的结果,它体现出用户对未来交换回报有着稳定的预期。按照互惠原则,用户会依据自己对平台的信任程度去调整自身在与平台交换过程中的投入和承诺水平。当用户感知到的价值比较高的时候,用户在持续使用平台的体验过程中,会逐渐形成对平台的信任,而这种对平台的信任又会进一步强化用户对平台保持忠诚的行为。基于这样的情况,本研究提出假设H2,即平台信任在感知价值和用户忠诚度之间起到中介作用。

信任本身是社会交换的保障机制,它能够独立地促进用户做出长期承诺。因为用户对平台的信任度越高,就越愿意去承担潜在风险并且维持与平台的交换关系,所以本研究提出假设H3,即平台信任会对用户忠诚度产生显著的正向影响。这三个提出来的假设共同形成了基于社会交换理论的逻辑链条,这个逻辑链条能够为后续进行的实证检验提供清晰的理论框架。

2.3研究设计与方法

研究设计在保障研究的科学性与可行性方面十分关键。本次研究围绕电子商务平台用户展开,要保证样本具有代表性,所以采用分层抽样方法,对不同年龄段、不同消费频率以及不同地域分布的用户群体进行覆盖。测量量表主要是参考了国内外现有的已经成熟的量表,并且结合研究的实际情况做出了修改。对于感知价值、满意度这类变量,采用李克特五点量表进行测量,每个变量下面设置3到5个题项,举例来说,“该平台提供的产品性价比高”这一表述就是用来测量感知价值的。在量表设计完成以后,先开展了预调研工作,收集50份样本数据来检验信效度,接着根据反馈对表述模糊的地方进行修改,最终确定正式问卷。

表1 电子商务平台用户忠诚度影响因素研究变量测量题项
变量类型变量名称测量题项量表来源
自变量感知价值该平台提供的商品/服务性价比高改编自Zeithaml(1988)
自变量感知价值在该平台购物能节省我的时间成本改编自Zeithaml(1988)
自变量感知价值该平台的促销活动对我有吸引力改编自Zeithaml(1988)
自变量服务质量平台客服响应及时且解决问题有效改编自Parasuraman等(1988)
自变量服务质量平台支付流程安全便捷改编自Parasuraman等(1988)
自变量服务质量平台物流配送速度快且包装完好改编自Parasuraman等(1988)
自变量关系质量我信任该平台能保护我的个人信息改编自Morgan和Hunt(1994)
自变量关系质量我对该平台的整体满意度较高改编自Oliver(1999)
自变量关系质量我与平台之间建立了稳定的互动关系改编自Morgan和Hunt(1994)
自变量转换成本更换其他平台需要重新熟悉操作流程改编自Porter(1980)
自变量转换成本我在该平台积累的积分/会员等级难以转移改编自Porter(1980)
自变量转换成本更换平台可能导致购物体验下降改编自Porter(1980)
因变量用户忠诚度我会优先选择该平台进行购物改编自Oliver(1999)
因变量用户忠诚度我会向他人推荐该电子商务平台改编自Oliver(1999)
因变量用户忠诚度我未来仍会持续使用该平台改编自Oliver(1999)

在数据收集的时候,主要以线上发放问卷的方式为主,同时以线下访谈作为补充来收集深度信息。正式调研持续了长达一个月的时间,通过社交平台以及电商社区总共发放了400份问卷,最后收回328份有效问卷。在选择数据分析方法时,考虑到变量之间存在复杂关系以及模型检验的需要,首先使用SPSS进行描述性统计和信效度分析,然后运用AMOS软件构建结构方程模型,以此来验证从社会交换理论视角出发各影响因素对用户忠诚度的作用路径以及效应强度。整个研究设计借助系统化的操作流程,为实证检验提供了可靠的方法论方面的支持。

2.4数据分析与假设检验

实证研究核心步骤包含数据分析和假设检验,这主要是用科学统计方法去验证理论模型是不是合理。在做数据预处理的时候,要采用均值插补法来处理数据里的缺失值,同时要对问卷之中的反向题项重新计分,目的是保证所有数据方向是一致的。为保障数据质量关键在于进行信效度检验。对于信度,采用Cronbach’s α系数来评估,其具体的计算公式是这样:

这里面的\(k\)所代表的是题项的数量,\(\sigma_{Y_i}^2\)指的是第\(i\)题项的方差,而\(\sigma_X^2\)则是总分方差。效度检验涵盖了内容效度、聚合效度以及区分效度这几个方面。内容效度需要由专家进行评审来加以确认,聚合效度和区分效度则要通过验证性因子分析(CFA)去检验因子载荷、AVE值以及CR值。
从描述性统计得到的结果能够知道,样本的性别分布处于均衡的状态,在整个样本里面男性占据的比例为52%,女性占据的比例为48%;样本的年龄大多数都集中在18 - 35岁这个区间,所占的比例达到了78%。各个变量的均值是处于3.2到4.5这个范围之间的,标准差为0.6到1.2,这就表明数据的分布是集中的,并且具有一定的区分度。对测量模型进行检验之后发现,所有潜变量的Cronbach’s α值都是超过0.7的,AVE值大于0.5,CR值大于0.8。变量之间的相关系数全部都小于对应AVE值的平方根,这样的情况是符合聚合效度和区分效度要求的。

假设检验采用的是结构方程模型(SEM)。路径分析产生的结果表明,平台信任对于用户忠诚度的路径系数是0.38(p<0.001p < 0.001),感知价值的路径系数是0.29(p<0.01p < 0.01),社会互动的路径系数是0.12(p>0.05p > 0.05)。在模型拟合度指标里,χ2/df=2.85\chi^2/df = 2.85,CFI = 0.92,RMSEA = 0.06,这些指标都达到了可以被接受的标准。得出的结果显示,假设H1和H2是成立的,而H3不成立,这就意味着平台信任和感知价值属于提升用户忠诚度的关键因素,不过社会互动所产生的影响并不显著。

2.5研究结果讨论

本研究用实际数据验证后发现,感知价值和平台信任都能明显提升用户忠诚度,而且感知价值的影响系数更高。这意味着用户评估平台时常常更在意实际能得到的收益,这种现象和社会交换理论里的互惠原则相符,也就是平台提供优质服务,用户就会有持续使用的意愿。

分析中介效应时发现,平台信任在感知价值和用户忠诚度之间起到了部分中介作用。这是说用户对价值的感知要通过信任才能变成长期的忠诚行为,这和现有研究中“信任是关键中介变量”的结论一致。但和部分文献结论不同,本研究没检测出社交互动有显著调节作用。推测原因可能是样本里用户使用社交功能的频率不高,这也体现出不同平台类型下影响因素存在差异。

这些研究发现既拓展了社会交换理论在电商场景中的应用范围,又证实了经济收益和心理认知这双重作用机制,为用户忠诚度研究提供了全新的分析角度。从实际操作层面来讲,平台运营要先提高产品性价比以及售后服务质量,同时通过让数据安全透明化的措施来增强用户信任。比如可以把算法推荐的具体逻辑公开,或者引入第三方监督机制。

本研究也存在一定的局限性。目前样本主要是集中在年轻用户群体这个范围内,要是后续研究能够扩大年龄覆盖的范围,得出的结论普遍适用性就会更强。

第三章结论

这项研究基于社会交换理论构建了电子商务平台用户忠诚度影响因素理论模型。构建好这个模型之后,运用实证的方法对其加以检验,最终得出了几个方面的结论。

用户忠诚度形成的本质是社会交换过程在虚拟商业环境里的一种体现。用户会与平台进行持续互动,通过这样的持续互动实现价值获取以及情感联结。研究有了发现,感知价值、满意度和信任感在培养用户忠诚度方面起到核心作用。具体来说,感知价值是初始驱动力,它会直接对用户的行为意向产生影响;而满意度和信任感是维系用户与平台长期关系的关键中介变量。

实证结果表明,平台具备系统可靠性,有较高的服务质量,还有个性化推荐功能,这些都会显著且正向地影响用户的感知价值。平台有完善的隐私保护机制,且售后响应速度快,会对信任感的建立起到决定性作用。

在实际应用方面,电子商务企业要注重构建服务体系,这个服务体系要以用户价值为导向。企业可以通过优化用户与平台的交互体验,完善保障机制,以此来强化用户在心理上对平台的认同。

这项研究深化了对用户忠诚度形成机理的理论认知,同时为企业制定精准的用户留存策略提供了能够进行实际操作的路径。所以,这项研究对于提升平台核心竞争力具有重要的实践意义。

参考文献