人口流动中的社会资本重构:基于差序格局理论的农民工城市融入机制研究
作者:佚名 时间:2026-01-10
本文以差序格局理论为视角,探讨农民工城市融入中的社会资本重构机制。研究发现,农民工社会资本呈动态重构过程,历经依赖乡土关系适应生存、通过职业交往拓展弱关系、构建混合型网络实现深度融入三个阶段。其重构需突破乡土差序格局的路径依赖,实现从封闭同质到开放异质的转变。合理重构可降低迁移成本、增强归属感,过度依赖或切断传统关系则加剧隔离或缺失支持。需个体、社区、政策协同发力,为农民工市民化及包容性城市建设提供理论与实践参考。
第一章引言
近年来,中国城镇化脚步持续加快,农民工群体成为城市劳动力市场中不可忽视的力量,其在城市的社会适应与融入问题受学术界和社会实践领域关注。农民工顺利融入城市关系个人发展,影响社会稳定和经济可持续性,深入研究内在机制有现实意义。
社会资本是社会学研究核心概念,指个体或群体借社会网络获取的各类资源总和。差序格局理论为分析中国特有的社会关系结构提供视角,该理论强调社会关系以个体为中心,按血缘亲疏远近形成有层次的关系网络。在解释农民工从传统乡村迁移到现代城市的社会资本重构时,差序格局理论有独特优势。
农民工融入城市本质是社会资本不断解构与重构的过程。原本依托地缘、血缘的强关系网络会逐渐减弱,同时要通过新的社会互动建立适应城市生活的弱关系网络。这不是简单的新旧替代,而是多种资本形态的动态整合,既包含对传统社会资本的转化利用,也涉及新型城市社会资本的培育积累。
从实际情况看,农民工重构社会资本有三个关键步骤。先是依赖同乡群体获取基本生存支持,然后通过职业交往拓展工具性社会关系,最后在制度参与中实现身份认同转变。每个阶段都伴随社会资本量的积累和质的变化,既需农民工主动调整交往策略,也需城市社区和政策环境提供相应支持。深入理解这一机制,对制定农民工市民化政策、优化城市社会治理有重要应用价值,能为建设包容性城市提供理论和实践参考。
目前已有研究关注到社会资本和农民工融入的联系,但在差序格局框架下系统分析资本重构动态过程的成果较少。本文针对这一研究空白展开探讨,期望为相关领域提供新的研究视角和分析工具。
第二章社会资本重构与差序格局的理论基础
2.1农民工城市融入的社会资本现状与困境
农民工在城市融入进程中,社会资本现状呈现出显著的二元特性。一开始,社会资本大多是由以血缘、地缘作为核心的乡土关系网络构成的。这种依靠传统乡村社会形成的强关系纽带,为农民工进入城市提供了最初的支持,这些支持包括就业方面的信息、临时居住的地方以及情感上的安抚等基础资源。不过随着城市化不断向前发展,这类乡土关系网络的不足之处渐渐显现出来。在城市当中,农民工的职业联系常常局限于同乡这个圈子或者低技能行业内部,社区往来大多是封闭的聚居模式,这样就导致城市社会资本积累出现规模小、同质性强、弱关系不足的状况。
农民工城市融入面临的社会资本困境主要集中在三个方面。社会资本类型失调具体表现为,bonding社会资本(也就是乡土关系)相对来说数量过多,而bridging社会资本(也就是跨群体的城市关系)明显不够。这种结构上的失调使得农民工很难获取多样化的信息和高层次的资源。社会资本功能变弱表现为,乡土社会资本难以有效地满足城市生产生活的需求,其支持效果在慢慢减弱;与此同时新建立起来的城市社会资本因为缺少深度的信任和互惠的基础,常常只是停留在表面。差序格局的限制更为深入,农民工在城市里依旧按照亲疏远近这样的差序逻辑去搭建关系网络,这种思维习惯使得他们的社会交往边界固定下来,很难打破圈层的限制从而进入城市主流网络。
从差序格局理论的角度去看,这些困境的根本原因是对传统乡土差序格局存在路径依赖。乡土差序格局本身具有“差等性”的特点,这使得农民工在重构社会资本的时候会优先去维护强关系,进而削弱了建立弱关系的动力和能力。另外人口流动所带来的地理空间变化本来是可以激发差序格局的“伸缩性”特质的,但是受到城市制度环境排斥以及文化隔阂的影响,这种适应性的调整并没有充分地完成。差序格局在城乡二元结构中的不同表现,造成了社会资本转型面临结构性的阻碍。
表1 农民工城市融入的社会资本现状与困境分析
| 社会资本维度 | 现状特征 | 核心困境 |
|---|---|---|
| 强关系网络 | 以血缘/地缘为纽带的同乡网络为主,信任度高、互惠性强 | 网络封闭性强,资源同质性高,难以获取城市异质性资源 |
| 弱关系网络 | 与市民、企业主等弱连接稀疏,互动频率低 | 信息传递渠道狭窄,职业晋升、社会支持等机会受限 |
| 制度性社会资本 | 部分参与社区活动或工会组织,但参与度低、话语权弱 | 户籍制度壁垒导致公共服务(教育/医疗)获取困难,社会组织参与渠道不畅 |
| 认知型社会资本 | 对城市文化、规则的认同感逐步提升,但仍存在文化隔阂 | 城乡文化价值观冲突,身份认同模糊,社会排斥感知强烈 |
| 结构性社会资本 | 社会网络规模小、密度低,网络中心性偏向同乡群体 | 社会网络异质性不足,缺乏跨阶层/跨群体的桥梁性连接 |
这部分的分析为后续开展农民工城市融入机制的研究奠定了理论基础。通过明确社会资本重构的方向,也就是要实现从“乡土差序”到“城市差序”的类型转变以及功能提升,为探讨具体的融入路径提供了清晰的切入点。这种转变不仅仅需要社会资本在数量上进行扩展,更需要在质量上完成从封闭状态到开放状态、从同质状态到异质状态的根本变化,这样才能够为农民工深度融入城市提供持续的社会支持体系。
第三章结论
这项研究以差序格局理论作为分析工具,对农民工在人口流动时社会资本的重构方式,以及这种重构给其融入城市带来的具体影响展开系统考察。实证研究结果显示,农民工的社会资本并非简单地逐渐减少或者被替代,而是呈现出具有动态变化特点的重构情况,在这个过程中,能清晰看到传统乡土社会关系和现代城市社会结构发生了碰撞,并且实现了融合。
社会资本重构的关键之处是农民工通过重塑关系网络,对获取资源的方式作出改变。传统差序格局是以血缘和地缘作为连接,形成了以个人为中心的同心圆结构,然而城市里的社会资本并不再局限于这一个维度,业缘、趣缘等多种维度相互交织在一起,呈现出更为复杂的形态。研究发现,农民工在城市中的社会资本重构一般会历经三个阶段,先是依靠原有的乡土关系网络来适应城市生存,之后通过职业交往扩大弱关系网络从而获取发展所需资源,最终尝试构建混合型社会资本网络以实现更深入地融入城市。
这种重构过程对农民工融入城市存在明显影响。要是合理重构社会资本,就能够有效降低迁移成本,提升就业质量,让他们的社会归属感得到增强。不过研究也发现,要是过度依赖原有的社会资本,就有可能加剧群体隔离;要是完全切断传统关系,又会造成社会支持系统缺失。所以,理想的社会资本重构需要在保留传统网络优势的基础上,积极去建立新型城市社会关系,形成“双轨并行”的整合模式。
要实现农民工社会资本的重构,需要个体、社区和政策这三方面一起发挥作用。个人需要主动去学习城市的交往规则,提高自己的跨文化沟通能力;社区要搭建各种各样的互动平台,以此推动新老市民之间的交流与融合;政策方面则要完善公共服务供给,消除制度性障碍,为农民工积累社会资本创造公平的环境。
这项研究具有理论价值,把经典社会学理论和当下社会问题结合起来,加深了对人口流动中社会变迁机制的认识。同时也具有实践意义,为制定更精准的农民工城市融入政策提供了社会学方面的支持,突出显示了社会资本投资在新型城镇化过程中的重要意义。未来的研究还可以进一步深入探讨数字技术对社会资本重构产生的影响,以及不同代际的农民工在融入城市路径上会有怎样的差异表现。
