马克思主义经典作家关于社会主义本质的理论阐释及其当代中国实践的理论逻辑
作者:佚名 时间:2026-01-15
本文梳理马克思主义经典作家对社会主义本质的理论阐释及当代中国实践的理论逻辑。马克思、恩格斯以唯物史观为基础,从生产资料公有制、消灭剥削、人的自由全面发展等维度奠定科学社会主义根基;列宁结合俄国实际,通过新经济政策等实践深化社会主义本质认识;中国共产党历代领导集体持续探索,邓小平明确“解放生产力、发展生产力,消灭剥削、消除两极分化,最终达到共同富裕”的本质论断,新时代习近平总书记进一步丰富共同富裕内涵。中国特色社会主义实践创新既坚持科学社会主义基本原则,又赋予其中国特色,为世界社会主义运动贡献中国智慧。
第一章引言
马克思主义经典作家对社会主义本质作出理论阐释,这是科学社会主义理论体系的根基,也是指导当代中国特色社会主义实践的根本依据。这一理论体系从马克思、恩格斯提出的历史唯物主义和剩余价值学说开始,深入地去剖析资本主义社会存在的内在矛盾,然后提出关于未来社会主义社会的科学设想。其核心原理是明确社会主义是建立在生产资料公有制基础之上、以达成共同富裕为目标的社会形态,其本质特征体现为对社会生产关系进行根本变革。这一理论给无产阶级革命提供了思想武器,也为后来社会主义国家的建设实践确立了基本规则。
从理论逻辑角度分析,马克思主义经典作家有关社会主义本质的论述形成了完整的理论脉络。马克思在《哥达纲领批判》里系统阐述共产主义社会的两个阶段理论,清晰地界定社会主义社会的基本特征;列宁把帝国主义理论和无产阶级革命实践相结合,进一步让社会主义建设理论变得更加丰富。这些理论成果一起搭建起社会主义本质学说的核心框架,具体操作路径有通过无产阶级革命夺取政权、建立无产阶级专政、逐步改造生产关系以及发展社会生产力等关键环节。这一系列相互关联的理论与实践步骤,为社会主义从理想转变为现实提供了科学的指引。
在当代中国的实践探索当中,马克思主义经典作家的社会主义本质理论得到创造性的发展和创新性的运用。中国共产党把马克思主义基本原理和中国具体实际结合起来,形成了中国特色社会主义理论体系,既坚持了科学社会主义的基本原则,又结合时代条件增加了鲜明的中国特色。其实践价值主要体现在三个方面:一是坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,这体现出对生产关系变革规律有着深刻的认识;二是构建社会主义市场经济体制,实现了计划和市场的有效结合;三是提出共同富裕的战略目标,突出了社会主义的本质要求。这些实践创新不仅证明了马克思主义理论在当代具有生命力,更为世界社会主义运动贡献了中国智慧以及中国方案。深入研究这一理论逻辑,对于坚持和发展中国特色社会主义、推进国家治理体系和治理能力现代化有着重要的现实意义。
第二章马克思主义经典作家关于社会主义本质的理论阐释
2.1马克思、恩格斯对社会主义本质的科学奠基
图1 马克思、恩格斯对社会主义本质的科学奠基
马克思和恩格斯对社会主义本质进行科学奠基,这是推动社会主义理论从空想转向科学的关键一步。这一奠基工作不是脱离实际的主观构造,而是建立在对资本主义社会内在矛盾深入分析以及运用唯物史观科学方法之上。在《共产党宣言》里,共产党人的理论原则本质上是对现实阶级斗争、当下历史运动真实关系的概括性总结,这表明社会主义本质理论的现实起点是对资本主义基本矛盾,即生产社会化与生产资料资本主义私人占有之间矛盾的科学认知。
这一科学逻辑具体体现在对社会主义基本经济制度的界定上。马克思在《资本论》中通过揭示剩余价值规律,阐明了资本主义剥削的本质,为消灭剥削制度提供了理论支撑,在此基础上,生产资料公有制成为社会主义取代资本主义的根本前提。公有制并非抽象的理论概念,其核心目的是消除人剥削人的经济基础,让生产资料真正为全体社会成员的利益服务,这为社会主义本质奠定了最根本的物质基础。社会主义的本质规定必然包含社会关系的根本变革,随着公有制的建立,以私有制为基础的阶级对立和剥削关系会逐渐消失。马克思在《哥达纲领批判》中分析未来社会发展阶段时提到,共产主义社会第一阶段虽仍有旧社会残留,但阶级和阶级差别已不存在,消除阶级对立意味着社会将从阶级政治转向社会管理,这是实现社会公平正义的根本保障。
所有经济和社会变革的最终目标是人的自由而全面的发展。马克思和恩格斯指出,资本主义社会把人异化为资本增值的工具,而社会主义的真正价值是将人从这种异化状态中解放出来。随着生产力高度发展和物质财富极大丰富,个人能够摆脱生存压力,自由支配时间,进而全面发展自身的才能和个性。这一目标从根本上把社会主义与以往牺牲部分人利益的社会形态区分开来,体现出深刻的人文关怀。
表1 马克思、恩格斯对社会主义本质的科学奠基
| 理论维度 | 核心内涵 | 经典文献依据 |
|---|---|---|
| 生产资料所有制 | 消灭私有制,建立生产资料社会占有制 | 《共产党宣言》《资本论》 |
| 生产目的与分配原则 | 以满足社会成员需要为生产目的,实现“各尽所能,按劳分配” | 《哥达纲领批判》 |
| 社会关系与自由发展 | 消除阶级对立与剥削,实现人的自由全面发展 | 《德意志意识形态》《共产党宣言》 |
| 社会生产力基础 | 生产力高度发展是社会主义的物质前提 | 《〈政治经济学批判〉序言》《资本论》 |
| 国家与社会形态 | 国家逐步消亡,建立自由人联合体 | 《家庭、私有制和国家的起源》《哥达纲领批判》 |
马克思和恩格斯从资本主义经济规律入手,以唯物史观为指导,系统阐述了以生产资料公有制为基础、以消除剥削和阶级对立为路径、以实现人的自由全面发展为目标的社会主义本质内涵。这一理论体系为后世社会主义理论和实践提供了根本遵循和科学范式,其奠基意义在于把社会主义建立在科学分析之上,让它从美好的愿望变成可认知、可实践的历史必然。并且,这一奠基工作对于整个社会主义的发展进程有着极为重要的意义,它使得社会主义不再是一种模糊的、难以捉摸的概念,而是有了清晰的理论框架和实践方向。在对社会主义基本经济制度的界定方面,马克思的研究成果为社会主义经济体制的构建提供了坚实的基础,生产资料公有制的提出是具有重大历史意义的创举,它从根本上改变了社会经济的运行模式。而社会关系的变革也是社会主义发展不可或缺的一部分,阶级对立和剥削关系的消除是社会走向公平正义的重要标志。人的自由而全面的发展作为最终目标,体现了社会主义的人文关怀和理想追求,这一目标贯穿于社会主义的整个发展过程中,激励着人们不断为实现社会主义的美好愿景而努力奋斗。
2.2列宁对社会主义本质理论的实践深化与发展
图2 列宁对社会主义本质理论的实践深化与发展
列宁对社会主义本质理论有什么贡献?列宁把马克思和恩格斯的理论构想同俄国实际情况相结合,经过实践探索极大深化并拓展了社会主义内涵。而理论发展的关键在于,确立了认识和建设社会主义要依据实践,而非依据抽象原则的根本方法。
列宁遵循唯物史观里生产力决定生产关系的基本原理,然而面对俄国经济文化相对落后的现实,列宁没有生硬照搬马克思、恩格斯基于发达资本主义国家所做的某些预测,而是勇敢开展理论和实践方面的创新。
这种创新在从“战时共产主义”转变为新经济政策时表现得十分突出。早期推行的“战时共产主义”政策,在残酷的内战环境下是一种必要的尝试。不过,该政策试图直接过渡到“产品经济”、取消商品货币关系的做法,在实践中暴露出超越发展阶段的问题。列宁对此进行了深入思考,认识到在小农经济占主导地位的国家里,不能强行消除商品经济,必须借助市场、货币以及商品交换这些资本主义遗留下来的经济手段作为中间环节,以此来恢复和发展生产力。新经济政策的施行正是这种思考的结果,它意味着列宁对社会主义本质的认识有了重大的进步,即社会主义不是一下子就能建成的,而是需要长时间利用、借鉴并且吸收资本主义的所有文明成果,一步一步建设社会主义的复杂进程。
对实践的深入思考,还推动了所有制理论的创新。列宁改变了“单一公有制”的最初想法,提出在无产阶级国家掌控经济命脉的条件下,允许多种经济成分共同存在的思路。列宁把国家资本主义视为向社会主义过渡的桥梁,目的是借助资本主义的技术和管理经验来服务于社会主义。实际上这是在探寻公有制的多种实现形式,承认在特定的历史阶段,非公有制经济成分能够作为社会主义经济必要的补充而存在。
表2 列宁对社会主义本质理论的实践深化与发展
| 理论维度 | 经典论述/实践举措 | 对社会主义本质的深化阐释 |
|---|---|---|
| 经济基础 | 实行新经济政策,允许自由贸易和国家资本主义 | 突破单一公有制模式,强调社会主义需利用商品货币关系巩固经济基础 |
| 政治本质 | 建立苏维埃政权,坚持无产阶级专政 | 明确社会主义政治本质是无产阶级和广大人民群众的民主 |
| 发展阶段 | 提出“初级形式的社会主义”论断 | 纠正直接过渡设想,指出社会主义是分阶段演进的历史过程 |
| 价值目标 | 强调“共同富裕”和“满足人民需要” | 将实现社会公平与人民利益作为社会主义的根本价值追求 |
列宁所做的这些探索,充分体现出社会主义本质具有实践性和过程性。社会主义不再是一成不变的教条,而是在和现实相互作用的过程中不断丰富和发展的科学。这给带来启示,社会主义建设必须立足于本国的实际状况,任何成功的模式都要符合生产力发展的客观要求,要敢于在实践中检验、修正以及发展理论,这对于所有在经济文化落后基础上进行社会主义建设的国家都有着根本性的指导意义。
2.3中国共产党历代领导集体对社会主义本质的持续探索
图3 中国共产党历代领导集体对社会主义本质的持续探索
中国共产党历代领导集体对社会主义本质的探索,是有着一脉相承持续前进特点的历史过程,此过程也是马克思主义中国化进程中重要的一部分。
毛泽东作为中国社会主义事业开创者,其对社会主义本质的探索起到奠基性作用。毛泽东明确指出社会主义社会存在生产关系与生产力、上层建筑与经济基础之间的基本矛盾,并且认为这些矛盾能够通过社会主义制度自身的调整和完善来得到解决。这一理论打破传统观念限制,给社会主义改革提供了初步的理论支撑。毛泽东还强调独立自主探索中国工业化道路,主张合理处理重工业、轻工业和农业的关系,这体现出对生产力发展规律和社会主义建设规律的初步思考,也为后续的探索积累下重要的经验。
到了改革开放新时期,邓小平深入总结历史经验之后,对社会主义本质作出科学且精辟的概括。邓小平提出“解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”,这几个方面形成有机统一整体。其中“解放生产力,发展生产力”是社会主义的根本任务,突出生产力在社会发展中的决定性作用,既继承又发展了马克思主义唯物史观。“消灭剥削,消除两极分化”明确社会主义社会的基本制度要求,体现出和资本主义的根本差异。“最终达到共同富裕”揭示社会主义的最终价值目标,彰显社会主义制度的优越性。这一概括将手段、制度和目标统一起来,把长期困扰人们的模糊认识澄清,为中国特色社会主义实践指明根本方向。
随着时代不断发展,江泽民和胡锦涛在前人探索基础之上,进一步丰富和深化对社会主义本质的认识。江泽民提出“三个代表”重要思想,强调党要始终代表中国最广大人民的根本利益,将发展先进生产力、先进文化和实现人民福祉紧密结合起来,深化对发展与共同富裕内在联系的理解。胡锦涛提出科学发展观,核心是以人为本,要求把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益当作一切工作的出发点和落脚点,同时强调全面协调可持续发展,更加注重社会公平正义,让社会主义本质的实践路径更具人文关怀和系统思维。
表3 中国共产党历代领导集体对社会主义本质的持续探索
| 领导集体 | 核心领导人 | 主要理论贡献 | 探索维度 | 历史背景与实践指向 |
|---|---|---|---|---|
| 第一代领导集体 | 毛泽东 | 确立社会主义基本制度,提出“建立”与“建成”的区分、发展生产力与变革生产关系辩证统一 | 制度奠基与初步探索 | 社会主义改造完成后,探索适合中国国情的社会主义建设道路,应对国内外复杂环境 |
| 第二代领导集体 | 邓小平 | 提出“社会主义本质”科学论断:解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕 | 本质揭示与路径突破 | 改革开放初期,破除思想束缚,回答“什么是社会主义、怎样建设社会主义”的根本问题 |
| 第三代领导集体 | 江泽民 | 提出“三个代表”重要思想,强调发展是党执政兴国的第一要务,建立社会主义市场经济体制 | 体制完善与执政深化 | 世纪之交,应对苏东剧变挑战,推进社会主义市场经济改革,提升党的执政能力 |
| 以胡锦涛为总书记的党中央 | 胡锦涛 | 提出科学发展观,强调以人为本、全面协调可持续发展,构建社会主义和谐社会 | 发展理念与社会建设 | 新世纪新阶段,解决发展不平衡问题,推动经济社会统筹发展,促进社会公平正义 |
| 以习近平为核心的党中央 | 习近平 | 提出新时代中国特色社会主义思想,强调共同富裕是社会主义的本质要求,推动高质量发展、全过程人民民主、中国式现代化 | 本质深化与时代创新 | 新时代,面对社会主要矛盾转化,推进国家治理体系和治理能力现代化,实现第二个百年奋斗目标 |
进入新时代,习近平立足新的历史方位,把对社会主义本质的认识提升到新的高度。习近平系统阐述以人民为中心的发展思想,深刻回答发展为了谁、依靠谁、成果由谁共享这些根本问题,将人民主体地位贯穿到治国理政的全部活动当中。在共同富裕问题上,习近平把共同富裕提升到社会主义现代化重要目标的高度,赋予其更加丰富的时代内涵和实践路径,强调在高质量发展中促进共同富裕,构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排。这一系列新思想新战略,既继承马克思主义经典作家和历代领导人的核心要义,又结合新时代条件作出原创性贡献,推动对社会主义本质的认识不断深化,为全面建成社会主义现代化强国提供坚实的理论指引。
第三章结论
经典作家如马克思、恩格斯、列宁等对社会主义本质进行理论阐释,这为科学社会主义筑牢理论根基,同时也为当代中国实践提供根本依据。系统梳理这些经典作家思想能发现,社会主义本质核心很清晰,就是解放生产力、发展生产力,消灭剥削、消除两极分化,最终实现共同富裕。这不是抽象的哲学思考,而是有具体操作办法和实践指导价值的科学体系。该体系的实现需要生产资料公有制、按劳分配原则以及计划经济与市场调节结合的运行机制,这些要素共同构建起社会主义制度的基本框架。
在当代中国,这一理论逻辑在中国特色社会主义伟大实践中具体展现出来。中国共产党始终坚持将马克思主义基本原理与中国具体实际相结合,借由改革开放不断探索适合社会主义建设的有效方式。从建立社会主义市场经济体制到推进国家治理体系和治理能力现代化,每一个步骤都在深化和发展社会主义本质理论。特别是在脱贫攻坚战期间,中国采用精准扶贫策略,让数亿人摆脱贫困,生动展现了共同富裕的内涵。这些实践成果证明了经典作家理论的科学性,也给理论增添了新的时代内容。
社会主义本质理论的应用价值在于为解决人类社会共同面临的问题提供中国方案。面临全球发展不平衡、贫富差距扩大等挑战,中国把发展当作首要任务,依靠创新驱动和高质量发展推动社会全面进步。这种将理论转化为实践的能力正体现了马克思主义的生命力。
深入理解并运用经典作家关于社会主义本质的理论,对于坚持和发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴有着不可替代的重要意义。这一理论逻辑会持续引领中国在新时代征程中不断开创社会主义事业的新局面。
