整体护理对提高产科护理质量和保障母婴安全的实施效果
时间:2019-01-28
目的:探析整体护理干预对提高产科护理质量及保障母婴安全的实施效果。方法:方便选取医院2015年1月至2016年12月期间收治的102名待产产妇,将其随机分为观察组和对照组,各51名。对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上采取整体护理干预。比较两组产妇护理质量改善情况及母婴妊娠结局。结果:观察组护理质量的优良率为90.0%,显著高于对照组的74.51%(P<0.05);观察组的母婴妊娠结局优良率为96.08%,明显高于对照组的78.43%(P<0.05)。结论:对产妇采取整体护理干预,能够有效提高护理质量,保障母婴安全,减少不良妊娠结局的发生,值得临床推广。
Impementation Effect of Hoistic Nursing on Improving the Nursing Quaity in the Department of Obstetrics and Ensuring the Materna and Chid Safety HUANG Chun-xia
Department of Obstetrics, Yixing Peope’s Hospita, Yixing, Jiangsu Province, 214200 China
产妇围产期属于比较特殊的时期,不论在心理还是生理上均伴有显著的变化,焦虑、抑郁等负面情绪会对胎儿形成影响,如果早期得不到及时的护理指导,会对母婴安全造成一定影响。有效的护理干预,能够促进母婴身心健康,保障母婴安全。整体护理干预是在围产期针对产妇不同时期的状态实施护理,更好的将以患者为中心体现出来,这对于提高护理质量也十分有利。为探析整体护理干预对提高产科护理质量及保障母婴安全的效果,该文将2015年1月―2016年12月期间收治的102名待产产妇,作为研究对对象,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选取该院收治的102名待产产妇,将其随机分为观察组和对照组,各51名,对照组:年龄20~38岁,平均(26.3±6.3)岁,孕周35~41周,平均(38.7±3.2)周;观察组:年龄22~37岁,平均(27.3±5.7)岁,孕周36~41周,平均(39.1±3.2)周,两组在一般资料上差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组 该组产妇给予常规护理干预,其内容主要是密切观察产妇生命体征,定时测量胎心,观察产妇宫缩情况,积极完成各项检查,对于伴有合并症的产妇,观察相关症状,以免发生并发症,根据医嘱给予产妇药物及护理干预。
1.2.2 观察组 在对照组基础上采取整体护理干预。具体为:①心理护理。很多产妇均伴有不良的心理问题,尤其是初产妇,更加突出,相关临床研究表面,不良的心理状态能够对子宫收缩及产程等造成影响,进而提高妊娠不良结果发生率。此时,护理人员待产妇入院后应积极了解她们心理状态,针对性的给予疏导,让产妇充分了解妊娠知识,消除负面情况,并告知产妇积极的配合及护理能够更好的保障母婴安全,从而提高产妇护理的依从性,进而减轻心理负担。②健康知识讲解。产妇入院后,作为责任护士应主动和产妇进行沟通,讲解住院的环境及科室情况,消除产妇陌生感。护理人员详细向产妇讲解健康知识,根据产检的情况针对性进行健康教育,提高产妇认知,同时给予适合产妇的个性化护理措施,应及时进行调整。在胎儿娩出后,做好新生儿护理,正确指导产妇母乳喂养。③产房护理。待产妇进入产房前应向产妇介绍产房的相关情况,消除产妇害怕及陌生感。在进入产房后应协助助产士进行护理,同时护理人员分散产妇的注意力,在产程不同阶段给予不同的护理指导,全程陪伴在患者身边,给予鼓励。④母婴一体护理。胎儿娩出后给予母婴同室护理干预,密切观察产妇产后出血的情况,保持会阴干燥,避免感染发生。此外,护理人员应床旁指导产妇母乳喂养方法,指导产妇如何护理新生儿。
1.3 观察指标
①护理质量:根据该院自制护理质量评分量表进行评分,主要包括护理技能、方法及态度等,共20条,由患者、护士长及医师进行功能评定,总分100分,优:分值在85分以上;良:分值在75~84分之间;可:分值在60~75分之间;差:分值在60分以下。②焦虑评分:以HAMA量表进行评分,0~8分说明无焦虑,9~19分为轻度,20~34分为中度,34分以上为重度;③抑郁评分:采取SDS抑郁自评量表进行评分,20个条目,将其得分相加为粗分,粗分乘以1.25为标准分支,35分以内为正常,35~49分为轻度,50~69分为重度抑郁,70分以上为重度抑郁。④统计两组母婴妊娠结局。⑤满意度:以自制问卷的形式调查两组护理满意度,分为很满意、满意及不满意。
1.4 统计方法
应用SPSS 11.0统计学软件分析数据,计数资料采用[n(%)]表示,行χ2检验,计量资料用(x±s)表示,行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理质量优良率比较
观察组护理质量的优良率90.0%与对照组74.51%比较差异有统计学意义(P<0.05).
2.2 两组产妇负面情况改善比较
观察组产妇焦虑评分(16.2±2.7)分、抑郁评分(35.4±7.3)分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 两组妊娠结局比较
观察组剖宫产率3.92%、胎儿窘迫3.92%显著低于对照组,差异有统计学意义比较(P<0.05),两组产后出血发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
2.4 两组护理满意度比较
观察组很满意29例,满意20例,不满意2例,其护理满意度为(49/51)96.08%,对照组很满意18例,满意22例,不满意11例,其护理满意度为(40/51)78.43%,比较差异有统计学意义(χ2=4.592,P<0.05)。
3 讨论
目前,随着医学模式的不断转变,护理理念也不断变化,临床上护理工作已不再是单单局限于疾病的护理,而是更加注重患者本身的护理。产科作为新生儿出生的地方,其承担者母婴共同护理的任务,因此,对于护理要求更加高。相关研究显示,产妇不良妊娠结局的?生和自身心理情况等关系密切,因此,有效降低负面情绪的发生,可直接降低不良妊娠结局的发生率。整体护理是针对产妇产前产后不同的心理、生理状态变化进而制定的针对性护理措施,这对于减少患者负面情绪,提高护理质量及保障母婴安全意义重大。
如果产妇对健康知识了解不到位,很容易出现紧张、害怕的心理,而不良的情绪可延长产妇产程,出现子宫受到乏力,进而出现产后出血及胎儿窘迫等情况。该文观察组给予产妇整体护理干预,主要是包括健康教育、心理护理、母婴一体化护理等,给予产妇讲解健康知识,能够提高产妇对分娩的认知,能够有效减轻产妇负面情绪,加之心理护理,产房护理,进一步消除了产妇的紧张、恐惧情绪。结果显示,观察组产妇焦虑评分(16.2±2.7)分、抑郁评分(35.4±7.3)分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),这与尚波等人研究中,研究组焦虑评分(16.6±3.2)分、抑郁评分(35.2±5.7)分显著优于对照组的结果一致。均说明,整体护理干预可显著改善产妇情绪状态。该研究结果显示,观察组护理质量的优良率90.0%与对照组74.51%, 观察组剖宫产率3.92%、胎儿窘迫3.92%显著低于对照组,这与吴娜研究中,试验组通过整体护理干预,其护理质量优良率达到90%显著高于对照组,而不良妊娠结局中,剖宫产率4.0%,胎儿窘迫3.78%显著低于对照组的结果一致。此结果表明整体护理不仅可提高护理质量,对降低不良妊娠结局效果也十分明显。在满意度方面,观察组很满意29例,满意20例,不满意2例,其护理满意度为(49/51)96.08%显著高于对照组78.43%,比较差异显著,说明整体护理干预效果明显,改善护患关系,提高护理满意度。
综上所述,对产妇采取整体护理干预,可改善其不良情绪,提高护理质量,保障母婴安全,减少不良妊娠结局的发生,值得临床推广。
