优质护理干预措施在门诊小儿静脉输液中的应用效果
时间:2018-02-06
目的:分析优质护理措施在门诊小儿静脉输液中的效果。方法:选取104例接受输液治疗的小儿作为研究对象,随机分为常规组与优质组,每组52例。常规组患儿接受常规护理,优质组患儿则在常规护理基础上进行优质护理,对比两组患儿的情况。结果:常规组有效例数为30例(57.69%),明显少于优质组的48例(92.31%),差异具有统计学意义(χ²=16.615,P=0.000<0.05);常规组一次输液成功例数为31例(59.62%),明显少于优质组的50例(96.15%),差异具有统计学意义(χ²=20.152,P=0.000<0.05);常规组脱针例数为13例(25.00%),明显多于优质组的1例(1.92%),差异具有统计学意义(χ²=11.886,P=0.000<0.05)。结论:在门诊接受输液治疗的患儿中,优质护理的应用效果较好,值得推广。
在门诊小儿疾病治疗中, 静脉输液治疗起效较快, 患儿的症状可以得到较快缓解, 所以成为了小儿门诊治疗中的常见治疗方式。但是, 由于患儿的年龄较小, 很难去安静配合输液治疗, 这也成为了小儿门诊输液中存在的最大难题。此外, 很多患儿的血管很细, 在输液时由于害怕等会出现烈的身体摆动、啼哭等, 这些都会给小儿门诊输液带来不利影响。为了确保小儿门诊输液的质量, 帮助患儿更好地配合输液治疗, 本院在小儿门诊输液中实施优质护理干预措施, 收到较好效果, 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2015年9月~2016年11月本院门诊接受输液治疗的104例患儿作为研究对象, 排除标准:精神疾病患儿、意识模糊患儿、癌症患儿、无法配合护理患儿、先心病患儿等。将所有患儿随机分为常规组与优质组, 每组52例。常规组男30例, 女22例, 年龄2~6岁, 平均年龄(4.3±1.2)岁;优质组男29例, 女23例, 年龄3~7岁, 平均年龄(4.4±1.1)岁。两组患儿性别、年龄等一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 常规组患儿接受临床常规护理干预, 主要包括对接受输液的患儿进行状态评估、合理选择患儿的静脉、对输液针头的通畅性进行检查、做好患儿输液后的固定等。优质组患儿则在上述护理基础之上接受优质护理干预, 主要方法如下。
1. 2. 1 关爱护理 由于很多接受门诊输液的患儿年龄较小, 所以护理人员需要更多给予患儿关爱, 消除患儿对医院环境的陌生感及对输液治疗的恐惧感等。护理人员可以呼唤患儿的昵称, 并且利用亲切的肢体语言拉近与患儿的关系, 让患儿可以信任自己。如果患儿的胆子较小, 护理人员需要多给患儿做榜样;如果患儿的哭闹较为严重, 护理人员可以多给患儿讲故事等, 消除患儿的恐惧心理。 1. 2. 2 环境护理 护理人员需要将门诊输液室布置的较为温馨、干净, 可以在窗户上张贴患儿喜欢的卡通人物形象等, 也可以选择一些带有卡通形象的床单、窗帘等, 让患儿在进入输液室后可以放松下来。护理人员还要在输液室内准备一些适合不同年龄段患儿的玩具, 并配备电视机、动画影片、故事书等, 让患儿在输液的时候可以看动画片等, 帮助患儿安心输液。
1. 2. 3 巡视护理 在患儿接受输液治疗的过程中, 每2名护理人员可以组成一组, 从患儿开始输液直至输液结束后进行巡视护理。在巡视的过程中, 护理人员需要观察患儿的输液情况, 包括患儿的依从性、护理中出现的反应等, 并且加强与患儿家长的沟通。对于年龄较小的患儿, 护理人员在巡视时可以利用玩具等安抚患儿, 对于年龄较大的患儿, 则可以向其简单讲解输液治疗的目的等, 让患儿配合输液。
1. 2. 4 输液后护理 患儿输液结束后, 护理人员需要对患儿的输液一侧肢体进行较好的固定, 并且需要观察患儿在输液之后是否出现明显的不良反应等, 包括静脉渗液、脱针等, 如果出现不良反应需要护理人员及时处理。
1. 3 观察指标及评价标准 观察分析两组患儿的具体输液情况, 包括患儿接受输液治疗时的依从性、输液的一次成功率及患儿的脱针情况, 并作以简析。其中, 患儿的依从性较差主要是指极度不配合护理工作、输液未成功但患儿自己拔针[11, 12]。
1. 4 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
常规组患儿依从例数为30例(57.69%), 明显少于优质组的48例(92.31%), 差异具有统计学意义(χ2=16.615, P=0.000<0.05);常规组一次输液成功例数为31例(59.61%), 明显少于优质组的50例(96.15%), 差异具有统计学意义(χ2=20.152, P=0.000<0.05);常规组脱针例数为13例(25.00%), 明显多于优质组的1例(1.92%), 差异具有统计学意义(χ2=11.886, P=0.000<0.05)。
3 讨论
在临床小儿疾患的治疗中, 最为常见的一种治疗手段就是静脉输液。虽然静脉输液的治疗效果较好, 但是患儿的年龄相对较小、自身表达能力较弱、对于医院环境存在陌生感和抵触心理, 再加上患儿怕疼和自身血管较细等, 导致小儿输液的效果受到严重影响, 这就需要护理人员在患儿接受输液的同时给予科学的护理干预。
与常规护理相比, 优质护理是整体性和有效性均相对较强的一种护理干预模式, 护理人员会将被护理对象作为护理工作的中心, 及时解决患儿在接受输液治疗中存在的各种问题, 确保患儿及患儿的家长在生理和心理双重层面获得满足感和舒适感, 并且还会在护理工作中融入人文关怀理念, 使优质护理带有明显的人文特征。对于接受门诊输液治疗的患儿而言, 如果能够让患儿产生较为积极的情绪, 患儿机体对于伤害性刺激的敏感程度就会出现明显的下降。所以, 利用科学的护理手段帮助患儿摆脱输液带来的不良反应就极为重要。本院护理人员在对输液患儿实施优质护理的过程中, 十分重视给予患儿关心与爱护, 建立起融洽的护患关系, 消除患儿对护理人员的陌生感, 帮助患儿顺利接受输液治疗。护理人员还会确保输液室的环境较为舒适、温馨, 并且在患儿接受输液治疗的过程中加强巡视, 做好患儿输液后的相关护理工作。患儿在接受优质护理的过程中, 可以更好地适应医院内的环境, 并且逐渐消除了对输液治疗的恐惧感, 可以更为安静地接受输液治疗[17, 18]。
在此次研究中, 两组患儿分别接受了不同的护理干预措施, 结果显示, 常规组患儿依从例数为30例(57.69%), 明显少于优质组的48例(92.31%), 差异具有统计学意义(χ2=16.615, P=0.000<0.05);常规组一次输液成功例数为31例(59.61%), 明显少于优质组的50例(96.15%), 差异具有统计学意义(χ2=20.152, P=0.000<0.05);常规组脱针例数为13例(25.00%), 明显多于优质组的1例(1.92%), 差异具有统计学意义(χ2=11.886, P=0.000<0.05);证明优质组患儿的输液依从率及一次输液成功率均更高, 且脱针率极低。
总之, 接受门诊输液治疗的患儿, 接受优质护理干预可以确保患儿的输液治疗效果, 提高患儿的输液依从性, 并且避免患儿出现脱针等不良情况, 此种护理方式值得在临床中全面应用。
参考文献
[1]丁龙龙.人性化护理在门诊小儿吾脉输液中的应用效果.今日健康. 2015〈11.
[2]赵玉娟.护理干预对患儿答液你从性的最出.泰山医学院学报. 2008. 29.
[3]时珠起优质护理干预模式改善胃癌化疗患者焦虑情绪的有效性分析.中国部.
[4]徐秀英.优质护理干预在小儿肺炎中应用的有效性评价.吉林医学. 2015.
