PaperTan: 写论文从未如此简单

临床医学

一键写论文

社区护理干预在社区孕妇保健中的作用

时间:2018-02-08

目的:探讨对社区孕妇开展社区护理干预的实施效果。方法:选取200例社区孕期妇女作为研究对象,随机分为对照组(常规产检)与观察组(在对照组基础上增加社区护理干预),各100例,比较两组社区孕期妇女的分娩情况、产后出血情况及母乳喂养知识了解率等。结果:观察组孕妇自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异具有统计学意义。观察组孕妇产后出血率为5.00%,明显低于对照组的15.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇母乳喂养知识了解率为100.0%,明显高于对照组的35.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对社区孕妇开展社区护理干预以及健康教育,不仅使社区孕妇的自然分娩率、母乳喂养知识了解率得以提高,同时还使孕妇剖宫产率、产后出血率得以降低,值得在社区中推广应用。

随着科技的飞速发展和经济水平的提高, 妇女对保健的要求也随之提高[1, 2]。孕妇作为妇女中特殊的群体, 对保健的要求更高[3, 4]。大多数初产妇对自然分娩容易产生恐惧心理, 不利于分娩质量的提高。对社区孕妇开展社区护理干预以及健康教育, 不仅可减轻孕妇对分娩的恐惧心理, 还能让孕妇对分娩过程以及产后相关知识有一个更深入的了解, 从而有利于分娩的顺利进行。本文通过对本社区孕妇开展社区护理干预, 取得了较好的效果, 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 资料来源于2015~2016年本社区的200例孕妇, 随机将其分为对照组与观察组, 每组100例。观察组孕妇年龄21~36岁, 平均年龄(27.04±5.42)岁, 孕周37~40 周, 平均孕周(36.96±2.21)周。对照组孕妇年龄23~38岁, 平均年龄(26.31±5.13)岁, 孕周36~41 周, 平均孕周(37.25±2.12)周。

两组研究对象年龄、孕周等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 研究方法 对照组仅给予常规的孕期检查, 不开展产前相关的社区护理干预。观察组则在常规检查的基础上开展相关的社区护理干预, 以定期电话随访、面对面宣教、PPT或者录像等形式向孕妇和其家属做宣教。具体的健康宣教内容有孕期保健知识、孕检内容及重要性、胎教、产后注意事项和母乳喂养的知识等。对妊娠期、分娩期和产后相关的健康知识的熟悉有利于让孕妇对怀孕、分娩过程以及产后相关知识有一个更深入的了解。还可以提前带领孕妇参观一下模拟产房, 增加孕妇对产房环境的熟悉, 减轻产妇对分娩的恐惧心理。 1. 3 ?^察指标 统计分析两组孕妇的分娩情况(自然分娩几率、剖宫产几率)及产后出血情况, 并通过自制调查表调查孕妇产后对母乳喂养知识的了解情况, 结果分为了解、不了解, 比较两组孕妇母乳喂养知识了解率。

1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组孕妇分娩情况对比 观察组孕妇自然分娩率明显高于对照组, 剖宫产率明显低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2. 2 两组孕妇产后出血情况对比 观察组孕妇产后出血率为5.00%, 明显低于对照组的15.00%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

2. 3 两组孕妇母乳喂养知识了解情况对比 观察组孕妇母乳喂养知识了解率为100.00%, 明显高于对照组的35.00%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

3 讨论

孕期作为妇女一生中较为重要的时期, 往往会遇到各种问题[7, 8]。以社区为单位对孕妇进行护理干预对于妇女的保健具有重要意义。本文研究数据显示, 观察组孕妇自然分娩率明显高于对照组, 剖宫产率明显低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇产后出血率为5.00%, 明显低于对照组的15.00%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇母乳喂养知识了解率为100.00%, 明显高于对照组的35.00%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述, 对社区孕妇开展社区护理干预以及健康教育, 不仅使社区孕妇的自然分娩率、对母乳喂养知识了解率得以提高, 同时还使孕妇剖宫产率、产后出血率得以降低, 值得在社区中推广应用。本文局限性在于仅讨论了社区护理干预对社区孕妇的作用, 对于社区妇女中的其他群体的作用仍有待研究。