PaperTan: 写论文从未如此简单

心理学

一键写论文

子宫及卵巢切除手术患者的心理

时间:2016-02-19

目的观察心理状况分析以及护理干预对子宫及卵巢切除手术患者的影响效果。方法选取我院2012年8月至2014年8月期间进行子宫及卵巢切除手术患者100例,分为实验组和对照组各50例。对照组采用常规护理方法,实验组在对照组的基础上进行护理干预以及心理分析,比较两组患者术后出血量、并发症发生率、术后疼痛程度、住院时间以及极情绪消除等方面,结果显示实验组均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实行有效的护理干预以及心理分析能够对患者术后的不良情绪干预情况进行有效的改善,具有临床推广及应用的值。

子宫及卵巢疾病患者在进行手术后,即便疾病得到了控制,但是患者常由于生殖脏器损失产生消极影响,进而出现恐惧、焦虑或忧郁等负面情绪。为了避免患者在术后出现消极心理,对实行子宫及卵巢切除手术的患者进行心理状况分析以及相关护理干预具有重要意义。本次研究中选取某院2012年8月至2014年8月期间行子宫及卵巢切除手术患者共100例,将所有患者进行分组后采用不同心理状况分析以及护理干预,对其临床的护理效果进行评价,现将具体总结报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本研究选取某院2012年8月至2014年8月期间行子宫及卵巢切除手术患者共100例,经诊断后判定,所有患者均符合本次临床诊断护理标准。经患者签署研究同意书后,将100例患者分为实验组与对照组各50例。实验组50例患者中,年龄38-56岁,平均年龄(47.23±6.06)岁;对照组50例患者,年龄36-58岁,平均年龄(48.74±6.12)岁。100例患者中,子宫肌瘤切除手术患者52例,卵巢肿瘤切除手术患者36例,功能性子宫出血患者12例。两组患者性别、年龄、临床症状等一般资料进行对照比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组护理方法

在对照组50名患者的临床护理当中,采用一般的常规药物,保证两组患者在进行对比研究过程中治疗方法不存在差异。护理人员对患者保障基本的常规性护理。对患者过敏史、基本情况了解后,建立完整患者健康档案。护理过程中予以心理方面安慰,避免出现因心理压抑造成疾病复发情况。要求家属适当进行陪同,减少患者内心孤独感。

1.2.2实验组护理方法

采用上述对照组基本护理方法,进行术后并发症护理干预。对需要手术的患者进行术中注意事项讲解,缓解患者紧张感。在护理过程中,了解每位患者性格特点、生活习惯、等资料,对病情有清醒认知,进行评估后针对性护理。按照医嘱服用常规药物,定期进行疼痛、出血情况检查。配合医疗手段,消除消极情绪。对患者日常生活起居细致护理,合理饮食调整正常生物钟。

1.3疗效判定

实验组与对照组患者在术后不同护理方法实行情况下,需进行相关资料的收集,收集资料内容为患者对护理满意度、术后患处出血情况、疼痛情况以及并发症发生情况等。主要以汉密顿抑郁量表进行观察与判定,对患者抑郁情绪进行划分:未出现抑郁情绪;只在问到时才诉述;不用言语也可以从表情,姿势流露;病人表情、动作几乎完全表现。汉密顿抑郁量表评分中值分数为14分,当患者抑郁程度得分高于14分时,可以判定患者具有严重抑郁消极情绪。

1.4统计学处理

通过上表当中两组患者不同护理干预后的密顿焦虑量评分、抑郁评分以及紧张评分相比较后,观察组每一项数据均低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2对照组与实验组患者术后各项基本指标比较

表2 两组患者术后各项基本指标比较结果[n(%)]

经过对实验组与对照组两组患者术后并发症发病率、出血量、术后疼痛程度以及住院时间方面等方面比较可以发现,实验组明显优于对照组。就两组患者的护理满意度而言,实验组患者满意度为90%明显高于对照组72%,两组差异结果具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

导致女性子宫以卵巢疾病产生因素比较复杂,一般情况下与生活习惯以及饮食有关。病程越长对患者治疗效果影响越大,并且病情恢复程度不稳定,预后效果较差。患者在进行切除手术后会产生抵触治疗、悲观失望以及焦虑紧张的心理。但是通过有效的护理干预以及心理分析,能够在患者生活、心理以及生理方面予以改善,使其恢复治愈疾病的信心。

本次研究结果表明,实验组50例患者在手术后的出血量、并发症发生率、术后疼痛程度、住院时间以及患者护理满意度等方面均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。由此可见,实行有效的护理干预以及心理分析能够对子宫肌瘤及卵巢肿瘤患者术后的不良情绪干预情况进行有效的改善,具有临床推广及应用的价值与意义。

参考文献

[1]辜蔚君.关于人力资源数字化转型中数据管理工作的思考[J].厦门科技, 2023(1):43-47.