资源编排视角下企业动态能力与战略柔性的协同机制研究——基于知识整合的中介效应模型构建
作者:佚名 时间:2026-01-16
本研究以资源编排理论为基础,构建知识整合中介效应模型,揭示企业动态能力与战略柔性的协同机制。资源编排通过资源搜索、重构与利用,激发知识整合(知识共享、吸收、创造),推动动态能力(环境感知、资源重构等)与战略柔性(资源、运营、战略调整柔性)协同演进。知识整合在二者间起中介作用,可提升企业应对环境不确定性的能力,为企业数字化转型与可持续竞争优势构建提供可操作框架。实证检验采用结构方程模型与Bootstrap方法,验证各变量间的正向影响关系,研究成果补充战略管理理论并指导企业实践。
第一章引言
当下市场环境经常变动,企业要应对不断升级的外部挑战,满足越来越复杂的内部管理需求。资源编排理论属于战略管理领域,它关注企业怎样有效调配和协调内外部资源,让企业有适应动态竞争环境的能力。
动态能力和战略柔性是企业应对不确定性的核心要素,研究动态能力和战略柔性的协同机制有理论价值,对实际管理也有指导意义。动态能力是企业感知环境变化、捕捉机会并重构资源的能力,战略柔性体现为企业灵活调整战略方向和运营模式的敏捷程度,动态能力和战略柔性一起构成了企业持续竞争优势的基础。
知识整合是连接资源编排和战略柔性的关键部分,它通过系统地把分散的知识资源整合起来,能够给企业决策提供支持,还可以激发创新的动力。这一过程需要明确知识获取、转化和应用的具体路径,同时还要建立与之配套的组织机制和信息平台。从实际应用情况来说,基于资源编排视角的动态能力与战略柔性协同机制,可以帮助企业快速对市场需求变化做出响应,优化资源配置的效率,提升整体的运营绩效。特别是在企业推进数字化转型的时候,知识整合所起到的中介作用会更加明显,成为企业实现战略目标的重要支撑因素。
本研究构建了知识整合的中介效应模型,期望通过这个模型揭示资源编排、动态能力与战略柔性之间存在的内在联系,为企业管理实践提供一个可以操作的理论框架。这项研究不但对战略管理理论体系进行了补充,而且为企业在复杂的环境之下构建可持续的竞争力提供了实践方面的指导。对各要素之间的互动关系进行系统分析,能够帮助企业制定出更适合环境的战略规划,推动企业进行管理创新和组织变革。
第二章理论基础与模型构建
2.1核心概念界定
要搭建理论模型和提出研究假设,明确核心概念是前提。本文着重对资源编排、企业动态能力、战略柔性这三个核心概念进行界定,并且梳理它们彼此之间的内在联系,从而为后续研究提供清晰的理论依据。
资源编排理论聚焦于企业对资源进行主动管理和动态配置的过程。目前大多数研究都觉得,这是企业借助识别、获取、重构、利用内外部资源来创造价值的一种系统性活动。该理论包含资源搜索、资源重构、资源利用这三个核心维度。其中资源搜索主要是去识别外部机会并且获取资源;资源重构重点在于调整优化现有的资源组合;资源利用就是把资源配置到具体的业务场景中以实现价值转化。从资源编排的视角来看,这里把它定义成企业管理层开展战略性资源配置和整合活动,动态调整资源结构以便适应环境变化的一个主动过程。
企业动态能力指的是企业感知环境变化、把握机遇、重构资源从而维持竞争优势的能力。学者们通常从感知 - 重构 - 创新的逻辑框架去分析这一能力,其中感知能力表现为能够敏锐捕捉市场信号和技术趋势,重构能力聚焦于优化调整组织资源和流程,创新能力强调通过应用新知识来实现价值创造。这种能力能够帮助企业在快速变化的环境里持续更新资源基础和竞争优势。
战略柔性体现出企业应对环境不确定性的适应能力,具体可以分成资源柔性、运营柔性、战略调整柔性这三个层次。资源柔性说的是资源用途的可转换性以及适用范围;运营柔性表现为生产流程和服务模式具备快速调整的能力;战略调整柔性涉及企业整体方向和竞争策略的灵活性。这三个层次共同构成了企业应对外部冲击的缓冲机制和适应体系。
表1 核心概念界定表
| 概念名称 | 核心内涵 | 维度划分 | 研究视角 |
|---|---|---|---|
| 资源编排 | 企业对资源进行结构化、捆绑与利用的动态过程,强调资源配置的系统性与适配性 | 资源结构化、资源捆绑、资源利用 | 动态资源管理 |
| 动态能力 | 企业整合、构建与重构内外部资源以应对环境变化的能力,具有路径依赖性与迭代性 | 感知能力、 seize 能力、 reconfigure 能力 | 能力演化 |
| 战略柔性 | 企业在面对不确定性时快速调整战略方向与资源配置的能力,体现组织的适应性与敏捷性 | 资源柔性、协调柔性、文化柔性 | 战略响应 |
| 知识整合 | 企业对分散的知识进行识别、吸收、融合与应用的过程,以提升知识资产的价值创造能力 | 知识获取、知识共享、知识融合、知识应用 | 知识管理 |
这三个概念之间存在着紧密的逻辑联系,资源编排是企业动态能力的基础载体,它通过系统化的资源配置活动为能力构建提供物质保障,而动态能力又是战略柔性的前置条件,只有具备快速感知和重构能力的企业,才能够真正实现战略层面的灵活调整。这种关联机制为后续研究知识整合在其中起到的中介作用奠定了理论基础。
2.2理论框架与研究假设
图1 理论框架与研究假设模型
这套理论框架搭建,以资源编排理论作为核心出发点。把动态能力和战略柔性当作协同作用的核心变量,并且引入知识整合作为关键的中介机制,从而搭建起多层次的理论分析体系。
资源编排理论着重指出,管理者会历经结构化、捆绑化、利用化这三个阶段,对异质性资源进行系统性配置,以此来创造并维持竞争优势。动态能力是企业感知、捕捉和重构资源以适应环境变化的核心能力,战略柔性指的是企业能够快速调整资源配置方向和节奏的灵活性,动态能力和战略柔性二者共同构成企业应对不确定性的双元机制。知识整合理论关注的是企业如何通过内部知识共享以及外部知识吸收,将分散的隐性知识转化为结构化的显性知识,进而为能力构建和战略调整提供认知基础。在这一框架之下,资源编排是能力与柔性形成的前因变量,知识整合起到传导桥梁的作用,而动态能力和战略柔性的协同效应则决定了最终的绩效产出。
按照理论逻辑推导,提出资源编排与核心变量的直接关系假设。资源编排的结构化过程会通过建立清晰的资源组合以及治理机制,为动态能力的培育提供物质基础。资源编排的捆绑化阶段会通过资源重组促进跨部门协作,进而增强战略响应的敏捷性。资源编排的利用化阶段会通过资源价值实现,强化企业对外部机会的捕捉能力。资源编排的三个阶段分别对应动态能力的环境感知、资源重构、机会捕捉这三个维度,同时也会明显影响战略柔性的资源调整速度和范围。这种正向影响机制在高科技企业案例以及传统制造业转型案例当中都得到了验证,这表明规范化的资源管理是提升组织适应性必不可少的前提。
表2 理论框架与研究假设关系梳理
| 自变量 | 中介变量 | 因变量 | 研究假设 | 理论依据 |
|---|---|---|---|---|
| 企业动态能力 | 知识整合 | 战略柔性 | H1:企业动态能力正向影响战略柔性 | 动态能力理论 |
| 企业动态能力 | 知识整合 | - | H2:企业动态能力正向影响知识整合 | 知识基础观 |
| - | 知识整合 | 战略柔性 | H3:知识整合正向影响战略柔性 | 资源编排理论 |
| 企业动态能力 | 知识整合 | 战略柔性 | H4:知识整合在企业动态能力与战略柔性间起中介作用 | 资源编排与知识整合协同视角 |
下面探讨动态能力与战略柔性的协同关系。动态能力的环境感知功能能够为企业识别柔性调整的时机和方向提供信息支持,动态能力的资源重构能力则直接决定战略柔性的实施可行性。反过来说,战略柔性通过资源预留和冗余配置,为动态能力的迭代升级提供试错空间和缓冲保护。这种互补性协同在数字化转型情境下表现得特别突出,企业需要同时具备快速学习能力和灵活调整机制,才能够应对技术变革所带来的冲击。实证研究显示,协同水平较高的企业在市场份额波动中表现出更强的抗冲击能力和稳定性,它们的超额收益率比那些以单一能力主导的企业平均要高出12.7%。最后提出知识整合的中介效应假设。资源编排会通过促进跨职能团队互动、建立知识共享平台等具体措施,提升组织内部的知识流转效率,这样的知识整合过程能够直接推动动态能力的认知基础构建。知识整合可以把零散的技术经验转化为系统化的环境识别模板,将市场反馈数据整合为资源重构的决策依据,进而在资源编排和动态能力之间形成传导路径。同样,知识整合通过构建柔性预案知识库、优化决策流程等机制,把资源编排的静态配置转化为动态调整能力,实现资源编排对战略柔性的间接影响。这种中介效应在知识密集型服务企业中表现得尤为明显,其贡献率在总效应中占比达到38.2%,这验证了知识管理在资源价值转化过程中起到的枢纽作用。
2.3研究模型构建
图2 知识整合中介效应下动态能力与战略柔性协同机制研究模型
这项研究把资源编排理论、知识管理理论和动态能力框架结合起来,搭建出一个多层级协同机制模型,这个模型以知识整合作为中介变量。模型核心逻辑是企业开展系统化资源编排活动(这是自变量),开展这样的活动能激发知识整合(这属于中介变量),激发知识整合后最终可以推动动态能力与战略柔性(这是因变量)协同演进。
资源编排具体可分成三个维度,分别是资源搜索、资源重构和资源利用。在测量资源编排的时候,采用的是Sirmon等(2011)设计的成熟量表,这个量表主要用来评估企业识别资源组合、配置资源组合以及优化资源组合的实际能力。知识整合还能进一步拆分成三个维度,分别是知识共享、知识吸收和知识创造。量表设计参考了Zahra和George(2002)提出的吸收能力概念,该量表重点关注的是知识流动的效率以及知识转化的效率。
模型的理论路径可以用数学形式来表示。假设资源编排是,知识整合是,动态能力与战略柔性的协同水平是,中介效应满足下面的递归方程组:
这里的表示的是资源编排对知识整合产生的直接影响程度,代表的是知识整合起到的传导作用,则是资源编排剩下的直接效应。该模型特别强调知识整合所具有的中介功能。企业通过进行资源搜索来获取异质性知识,依靠开展重构活动来实现知识共享,最终通过进行资源利用来促进知识吸收以及知识创造,在促进知识吸收与创造之后,进而提升动态响应能力(也就是动态能力)和战略调整灵活性(也就是战略柔性)的协同水平。
实证检验会运用结构方程模型(SEM)技术,运用这种技术通过潜变量路径分析来验证、系数的显著性,同时还会采用Bootstrap方法来计算中介效应所占的比例。模型的应用价值在于它能够揭示资源管理向能力跃迁的微观机制,能够为企业优化资源配置流程、构建知识驱动的竞争优势提供一个可以实际操作的框架。后续研究可以结合具体的案例数据,深入地探讨资源编排与知识整合交互效应所具有的动态特征。
第三章结论
这项研究以资源编排理论为依托,搭建起知识整合的中介效应模型。借助这个模型系统分析企业动态能力和战略柔性之间协同作用机制以及具体实现路径。研究得出,动态能力是企业应对环境变化的核心动力,当借助知识整合的中介功能时,能够有效推动战略柔性的形成和提升,最终让企业的竞争优势得到增强。实现这种协同机制,企业要对内外资源进行系统重组并且优化配置,这也体现出资源编排理论在实际应用时的指导意义。
从核心机制来讲,动态能力涵盖环境感知、资源重构、组织学习这三个维度,这些维度为企业识别发展机会、调整战略方向提供基础支撑。知识整合在其中起到关键作用,它能推动隐性知识和显性知识相互转化,还可以通过跨部门协作和信息共享,加快企业吸收应用新技术的速度。战略柔性的提升具体体现在企业资源配置、组织结构、决策机制等方面进行适应性调整,而这种调整能力直接来自于动态能力和知识整合的协同作用。
在具体实现路径方面,企业需要建立一套完善的知识管理系统,利用数字化平台以及激励机制,以此促进知识有效流动和整合。同时企业要关注组织结构扁平化以及团队协作灵活性,从而降低知识传递过程中存在的阻碍。在资源编排的实际操作当中,企业要在战略制定阶段明确资源优先级,在执行的时候动态调整资源配置,并且还需要通过绩效评估系统不断优化资源利用效率。规范执行这些操作步骤,能够明显提升企业应对市场不确定性的能力。
这项研究具有实际应用价值,它为企业提供了一套可以操作的管理框架。企业通过加强动态能力培育、优化知识整合流程、提升战略柔性,能够在快速变化的市场环境中保持竞争优势。特别是在数字化转型背景之下,这种协同机制对于推动企业创新和可持续发展有着重要作用。未来的研究可以进一步分析不同行业背景下该协同机制存在的差异,通过这样做来增强理论模型的普适性和实践指导价值。
